« Kuluttajat tuotekehityksen kuninkaina | Pääsivu | Kenen tulisi pöhistä? »

20.3.2006

Kommentit

anomuumi

hmm, nopea arvaus on, että it-alalla kaikki tietävät, ettei epärealistiset aikataulut pidä eikä sitä pidetä ongelmana kunhan lopputulos on ok.

Mainostoimistot puolestaan kuvittelevat pystyvänsä muuttamaan speksejä lennossa vaikka aikataulu on alunperinkin asetettu niin, että se toteutuu vain täydellisessä maailmassa ilman muutoksia.

Petja Jäppinen

Kun juuret on rakennusalalla, olen aina vaatinut myöhästymisklasuulin.

Tiedän casen, jossa firma tienasi enemmän myöhästymissakoista kuin varsinaisesta liiketoiminnastaan.

Petja Jäppinen

ps. lukuhärö on ilonen aisa.

20.3.2006 kategoriassa Internet, Verkkomainonta ja -kampanjat | Pysyvä osoite | Kommentit (2) | Vitutus (0)

Pirkka

Lukuhärö osui sopivasti myös maaliin: Pitäisi melkein tuollainen kategoria lisätä... On nimittäin tullut sen verran monta kertaa ihmeteltyä näitä myöhästymisiä.

Joustaa toki pitää tarpeen tullen, mutta jatkuvat myöhästymiset kaatuvat aina loppujen lopuksi sekä meille että medioille.

Pahimmillaan sitten maanantaiaamuna meille soitellaan ja kysytään, että mikä on kun mainos ei näy. Olisikohan vaikka sillä jotain vaikutusta, että se on lähetetty meille perjantai-iltana kello 20?

maria

Oma kokemus on se että useimmiten myöhästyminen on johtunut siitä että asiakkaalta osotetaan hyväksyntää viime hetkeen asti ja pikku viilauksia tulee tekstiin kuitenkin aina, vaikka aineiston piti olla hyväksyttyä.

Kivis

Pitkälti johtunee myös nettimainosten suunnitteluprosessin ongelmista.

Silloin kun kyseessä on integroitu kamppis, valitettavan usein käy niin, että asiakas hieroo printin kuvan tai otsikon kanssa liian pitkään. Kun budjetit on tiukkoja, ei kannata tehdä nettimainosta valmiiksi ennen kuin materiaalit on lopullisesti hyväksytty.

Tähän asiaan voisi mediatoimistokin jollain tavalla yrittää puuttua. Vai onko se niin, että mediatoimistossakaan vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee?

minna leikas

Allekirjoitan täysin edellisen kommentin nettimainonnan suunnitteluprosessin haasteista.

Mainoskampanjan suunnitteluprosessissa nettikampanjalla on taipumus olla viimeisenä lenkkinä, ja nettimedioihin menevän mainosmateriaalin usein vielä nettikamppiksen suunnittelu- ja hyväksymisprosessissa viimeisenä listalla.

Luulenpa, että myöhästymissakko voisi toimia. Eipä siitä ainakaan haittaa olisi.

teija

Miksei nettipuolella voisi olla sakkosysteemiä, onhan sellainen esim. sanomalehdilläkin - mikä on johtanut siihen, että mainostajat ovat oppineet sanomalehti-ilmoitusten aikataulurealiteetit ja kommentointikierrokset & viime hetken muutokset hoituvat sillä puolella ehkä kaikkein parhaiten.
Toisaalta sakkosysteemi voi pahimmillaan johtaa siihen, että sakot lisäävät mediatoimistolle yhden neuvottelukierroksen lisää ("jos nyt tämän kerran, asiakas arvostaa jos olette joustavia aikataulun suhteen" jne), mainostajat käyttävät eurojensa valtaa ja sakkokaytännöstä tulee nimellinen lisävaiva kaikille.
Aikataulut taitavat kuitenkin olla ikuisuuskysymys, prosessin joka portaalla lienee skarpattavaa asiassa: jos jokainen osapuoli tekisi oman palikkansa edes päivän ennen vihonviimeistä deadlineä, oltaisiin jo askeleen pidemmällä...

Tämän kirjoituksen kommentit ovat suljetut.

Lukuvinkkini

Facebookissa

  • Henkilön Pirkka Aunola Facebook-profiili

Jaikussa

Soi juuri nyt

Blog powered by Typepad