Suomessa yli 11 000 wikipedistiä
Suomenkielinen Wikipedia ylitti sunnuntaina 100 000 artikkelin rajan. Onnea vain wikiaktiiveille ahkerasta työstä!
Satuin törmäämään tänään blogosfäärissä mielenkiintoiseen artikkeliin, jonka kautta löysin itse ensimmäisen kerran statistiikkaa myös suomenkielisestä Wikipediasta. Ehkä nämä luvut eivät ole vielä kaikille tuttuja!
- Marraskuuhun 2006 mennessä suomenkieliseen Wikipediaan oli rekisteröityneitä 11 070 käyttäjää.
- Artikkeleita oli samaan ajankohtaan mennessä editoitu yli 1,5 miljoonaa kertaa
- Rekisteröityneet käyttäjät olivat vastanneet yli 1,1 miljoonasta (78 %) editointikerrasta, me rekisteröitymättömät käyttäjät olimme editoineet artikkeleita yli 333 000 (22 %) kertaa.
Rekisteröityneiden editointimäärissä on mukana myös botteja, jotka äkkiseltään katsoen ovat vastanneet ainakin 130 000 editointikerrasta, summa on todennäköisesti suurempikin.
Kun nämä bottien hoitamat editoinnit vähennetään kokonaismäärästä, jäljelle jäävästä aktiivisten päivittäjien ryhmästä löytyy ydinjoukko (0,7 %), joka hoitaa 55 % rekisteröityineiden käyttäjien editoinneista. 6,7 % käyttäjistä vastaa jo 92 % editoinneista. Täytyy oikein ihastella näiden aktiivisten ihmisten intoa!
Myös editoituimpien artikkeleiden lista on mielenkiintoinen. Sen voi nähdä hyvinkin antavan osviittaa siitä, mikä meitä suomalaisia oikeasti puhuttaa ja aiheuttaa erimielisyyttä:
| Suomi |
| RuneScape |
| Suomen sisällissota |
| Pakkoruotsi |
| Israel |
| Guns N' Roses |
| Luettelo Harry Potter -sarjan sivuhenkilöistä |
| Lordi |
| Ydinvoima |
| Adolf Hitler |
Jälleen kerran täytyy taas todeta, että kyllä suurin osa nettiaktiivisuudesta on pienen ydinjoukon ansiota. Mutta millainen tämä ydinjoukko on profiililtaan? Toivottavasti Taloustutkimuksen pian julkaistava eMedia-tutkimus vastaisi tähän(kin) kysymykseen.
Hip Pirkka, olen itsekin viime aikoina perehtynyt Wikipediaan ja sen käytäntöihin. Kannattaa ehkä huomata Wikipedioiden rinnakkaisprojekti Hikipedia (http://hiki.pedia.ws/wiki/Etusivu), älyvapaa luulosanakirja, jonne kuka tahansa voi raapustaa. Se on tehty parodioimaan ajankohtaisia ilmiöitä, mutta minusta se parodioi (osin jo pelkästään olemassaolollaan) erityisen terävästi Wikipediaa (http://hiki.pedia.ws/wiki/Wikipedia), sen päätöksentekoa (http://hiki.pedia.ws/wiki/Wikipedian_p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksenteko) ja ylläpitäjiä (http://hiki.pedia.ws/wiki/Wikipedian_yll%C3%A4pit%C3%A4j%C3%A4t).
Kannattaa vilkaista myös Wikipedian poistolokia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:Loki/delete), jotta näkee, minkälaista roskaa sieltä jatkuvasti siivotaan pois. Sellaista "paavo on meidän luokkalainen sillä on hörökorvat"-tyyppistä materiaalia syntyy jatkuvasti.
Wikipedian 100 000 artikkelin juhlaseminaari pidetään 21. maaliskuuta klo 17–20, Kirjasto 10:ssä, se tullee olemaan kiinnostava.
Kirjoittanut: Qtea | 17.2.2007 klo 14.19
Olisi muuten aika ihkua voida postata linkkejä suoraan sun kommenttilaatikkoon ;)
Kirjoittanut: Qtea | 17.2.2007 klo 14.20
Kiitos juhlasemmavinkistä, Qtea!
Itselleni Wikipedia (ja Hikipedia samoin) ovat vähän vieraampia, muuten kuin käyttäjän näkökulmasta. Seminaari täytyy nyt heti laittaa kalenteriin. :-)
Ja samalla tuli myös korjattua linkkiasetukset. Nyt pitäisi linkkien postaamisen onnistua tuosta vain!
Kirjoittanut: Pirkka | 19.2.2007 klo 21.24
Jee Pirkka, kiitos linkkien enabloimisesta, nyt tämäkään seikka ei enää estä minua kommentoimasta erinomaisia postauksiasi. Tosin, jos vielä saa toivoa, niin vielä mahtavampaa olisi, jos tänne voisi postata html-koodia, jotta nuo rumat pitkät urlit eivät jäisi näkyviin ;).
Juhlaseminaarin ohjelma löytyy täältä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:100_000_artikkelin_juhlaseminaari#Ohjelma
Kirjoittanut: Qtea | 19.2.2007 klo 22.05
Qtea: Joustava asiakaspalveluasenteeni joutuu nyt koetukselle, kun systeemi antaa laittaa rastin vain jompaankumpaan laatikkoon:
Allow limited HTML
If selected, commenters will be permitted to use HTML to format their comments.
tai
Auto-link URLs
If selected, all URLs submitted in a comment will be transformed into links.
Että kumpikos saisi olla? ;-)
Kirjoittanut: Pirkka | 19.2.2007 klo 22.29
Hii, tuon muotoilun perusteella valitsisin näistä kahdesta ehdottomasti tuon ylemmän vaihtoehdon. Jos se on sama, joka sinulla aikaisemmin oli käytössä, niin siinä on jotain vikaa, koska en aikaisemminkaan kyennyt saamaan mitään html-linkkitageja näkyviin.
Jos se ylempi vaihtoehto ei oikeasti mahdollista html:ää (en ole tarkemmin ajatellut koskaan nähnyt typepad-blogia, joka mahdollistaisi) niin sitten tämä nykyinen vaihtoehto on tosi ok myös. Arvostan asiakaspalveluasennettasi :).
Kirjoittanut: Qtea | 19.2.2007 klo 23.02
Kyllä se aiemmin tuolla ylemmällä moodilla oli, ja ainakin joskus olen itse html:llä saanut linkit tänne julkaistua. Ehkä Typepad vain kenkkuili väliaikaisesti?
Täytyypä kokeilla nyt rohkeasti itse - linkittämällä STT:n uutiseen.
Katsotaan miten käy!
Kirjoittanut: Pirkka | 19.2.2007 klo 23.11
Ooh vau, minäpä kokeilen linkittää tuohon juhlaseminaariin.
Kirjoittanut: Qtea | 19.2.2007 klo 23.29
Jee, toimiitoimii! En voi käsittää, mistä johtuu, että minulla on vahva mielikuva siitä, että en aikaisemmin kyennyt linkittämään mitään.
Kiitos Pirkka säätämisestä kuitenkin, pahoittelen aiheuttamaani vaivaa.
Kirjoittanut: Qtea | 19.2.2007 klo 23.32
Hyvä, että toimii!
Eikä tarvitse pahoitella ollenkaan - sain hyvän syyn tutustua pitkästä aikaa blogin asetusvaihtoehtoihin. :-)
Kirjoittanut: Pirkka | 19.2.2007 klo 23.35
Haha hauskaa kun vertaa tätä listaa yleisesti mediassa oleviin aiheisiin runescape ja pakkoruotsi ovat ainoat jotka eivät tule esille mediassa jokainen voi kysyä itseltään miksi
Kirjoittanut: Vista | 20.2.2007 klo 1.08