Kustantajat vs. hakukoneet

Sanomalehtien taistelu hakukoneita vastaan näyttää saavuttaneen nyt seuraavan vaiheen. Reuters kirjoittaa World Association of Newspapers -järjestön Automated Content Access Protocol -ohjelmasta, jonka avulla lehtitalot pyrkivät kontrolloimaan hakutuloksia.

Julkaisija saa ilman muuta päättää omien julkaisujensa kohtalosta ja rajoittaa hakurobottien pääsyä indeksoimaan omia sivujaan. Suomalaiset lehtitalot voisivat lienee toimia konsultteina suoraan WAN:ille, sillä heillä on tästä paljon kokemusta: Yllättävän monen suuren suomalaisen lehden artikkelit eivät löydy hakukoneilla lainkaan.

ACAP-ohjelmalla pyritään siis löytämään ratkaisuja, joiden avulla julkaisijat eivät olisi vain hakukoneyhtiöiden armoilla. Reutersin uutisen mukaan:

"In one example of how ACAP would work, a newspaper publisher could grant search engines permission to index its site, but specify that only select ones display articles for a limited time after paying a royalty."

Ymmärrän tavallaan WAN:in ajattelun, mutta en pysty ymmärtämään lehtitalojen hinkua katkaista oman sisältönsä elinkaari kesken kaiken.

Lukijan kantilta katsoen päivälehden sisältö kuolee päivässä parissa, tai viimeistään siinä vaiheessa kun lehti viedään paperinkeräykseen. Verkko on mahdollistanut sisällöille paljon aiempaa pidemmän elinkaaren, ja meille lukijoille mahdollisuuden etsiä, löytää, linkittää ja muokata näitä sisältöjä julkaisupäivän jälkeenkin aivan uudella tavalla.

Itse uskon voimakkaasti siihen, että tulevaisuudessa yritysten on yhä useammin hankittava elantonsa pienistä puroista, eli nettiympäristössä useista linkeistä ympäri virtuaalimaailmaa. Rajoittamalla näiden linkkien määrää lehtikustantajat rajoittavat tietoisesti myös omia bisnesmahdollisuuksiaan.

On toki mahdollista, että kustantajilla on takataskussaan jokin suurempi ajatus, josta ei vain puhuta ääneen.

Ehkä he uskovat voimakkaasti vaikkapa siihen skenaarioon, jonka mukaan tiedon määrä netissä lisääntyy niin suureksi, ettei sitä pysty enää hallitsemaan hakukoneetkaan. Ihmisten on jossain vaiheessa pakko palata etsimään tietoa ns. luotettavista lähteistä, joihin kustannustalot eittämättä haluavat itsensä laskettavan jatkossakin.

Tietyn luotettavuuden tarjoaminen on varmasti eri medioiden tärkeä tehtävä jatkossakin. Eikö luotettavuusmielikuvan saavuttamisessa auttaisi se, jos ihmiset löytäisivät luotettavan tiedon helposti ja nopeasti omilla ehdoillaan?

Jo tällä hetkellä monilla suomalaisilla lehdillä on hienoja (maksullisia) arkistoja, mutta miksi minä en ole koskaan törmännyt niihin etsiessäni tietoa?

Haukkukaa minua vaikka laiskaksi, mutta en minä viitsi lähteä kaivelemaan artikkeleita erikseen jokaisen sanomalehden omasta verkkopalvelusta, jos etsin jostain asiasta tietoa. Enkä millään suostu uskomaan, että minä olisin ainoa laiskuri.

Hakukoneiden kyky yhdistää eri lähteiden informaatio yhteen paikkaan on kuitenkin yksi merkittävimmistä hyödyistä, jotka minä koen käyttäjänä netistä saavani. Jos kustantajat eivät halua olla hakutuloksissani läsnä, ei se ole oma häpeäni.

Jostain onneksi löytyy aina joku, joka haluaa ohjata minut omaan palveluunsa.

Comments

[Kirjoittanut: zache]

Omg, maksavat sitten puolimiltsiä siitä, että joku asiantuntija antaa niille linkin wikipedian robots.txt entryyn ? :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Robots.txt

[Kirjoittanut: Teppo]

Kaiken järjen mukaan mediatalojen kannattaisi avata arkistonsa hakukoneille ja lisätä juttujensa ristiinlinkitystä arkistossa. Ihmiset tulisivat hakukoneen kautta sisään sivustolle, jäisivät sivustolle surffaamaan lisätiedon perässä ja katselisivat siinä sivussa (kontekstisidonnaisia) mainoksia.

Mielenkiintoista tässä hakukoneiden blokkaamisessa on juuri se, että se vie todennäköisesti kaikkein tehokkaimman tavan saada ihmisiä sivustolle.

[Kirjoittanut: Pirkka]

Teppo: Kommenttisi oli näemmä jäänyt johohkin Typepadin huoltolokeroihin, joten heitin sen itse käsin saitille. Ettet ihmettele! :-)

[Kirjoittanut: Nico]

Vähän oudolta tämä asia kuulostaa tässä valossa, mutta kuten totestit on mahdollista että kustantajilla on takataskussaan jokin suurempi ajatus.

Googlen ja muiden hakukoneiden vallasta ollaan tietenkin huolestuneita ja joskus ihan syystäkin. En kuitenkaan usko että hakukoneiden indeksoinnin estäminen auttaisi tähän ongelmaan?

Ja jos puhutaan verkkopalvelun tuotoista ja kävijöistä niin kertoohan esim "pitkä häntä" sen että arkistot ja sisällön indeksointi on hyvin tärkeää.

Lisäyksenä vielä että Suomessa sisällön löydettävyyden parantaminen tai ns hakukoneoptimointi on vielä lastenkengissä. Mm siksi ei meidän mediatalojen sisältöä juurikaan löydy hakutulosten kärjessä.

[Kirjoittanut: jeejee]

Tuossa voisi piillä lehtikustantamoille idean paikka:

Miltä kuullostaisi kotimainen hakukone, joka hakisi kaikkien suomalaisten (sanoma?)lehtien arkistoista?

[Kirjoittanut: Pirkka]

Kai sitä voisi löytyä markkinoita kotimaiselle mediahakukoneelle.

Mutta onko järkeä lähteä rakentamaan täysin omaa systeemiä, markkinoida sitä ja opettaa ihmiset sen käyttäjiksi?

Vai kannattaisiko sittenkin miettiä nykysysteemin (eli Googlen ja kumppaneiden) parempaa hyödyntämistä?